¡Quitándole el fuego a los dioses! :)

En este año que acaba hemos terminado de constatar que somos hormigas de los mercados, colaboradores de sus peores impulsos, legitimadores de sus desmanes; trabajamos para las agencias de calificación, para sus empresas de piratería financiera, para los banqueros que conocemos o desconocemos y a los que encumbramos.  Podemos ser más o menos críticos, más o menos políticos, más o menos combativos pero colaboracionistas al fin y al cabo.

Podemos llamarle “qué voy a hacer si no”, podemos envolverlo o desenvolverlo, intelectualizarlo con un discurso más o menos opuesto pero hay cuentas en bancos, consumo de cervezas que pertenecen a multinacionales, de tabaco, del gasoil o de la gasolina que causa guerras, que encarga armas, que moviliza ejércitos.

Podemos cargar gasolina procedente de una invasión armada para desplazarnos camino de una manifestación contra ella; podemos ser diputados de izquierda y tener los ahorros en un banco del OPUS, podemos ser nuestro amigo y nuestro enemigo, tener un discurso que es la oposición de nuestro curso, hablar de cuentos y vivir con cuentas. Nos han metido un caballo de Troya en el cerebro que cabalga a lomos de nuestro miedo.

Se derrumbó el muro de Berlín y las distintas izquierdas empequeñeceron sus discursos, sus proyectos, su forma de imaginar otra sociedad. Aceptamos el terreno de juego de este capitalismo de salón y nos atrincheramos a que no nso quiten la educación, a que no nos quiten la sanidad, a que no nos quiten. Jugamos dentro de la lógica del recorte, de su lógica, de sus límites. Por eso la gestión política de la derecha, sus medidas que agreden a la sociedad parecen a-ideológiocas, parecen ocurrir dentro de la normalidad y a eso se debe el desconflicto en el que se mueven.

Necesitamos otro marco en el que pintar el futuro, desde el que imaginarlo; otro lenguaje, otro proyecto. El fin de la opulencia exige nuevas respuestas que acaben con ese caballo de Troya que nos habita. Es necesario para que 2012 no sea el año del cangrejo; ese en el que la humanidad puede comenzar a dar saltos hacia el pasado. Se trata de una posibilidad sostenida por nuestro miedo, ese enemigo que tenemos en casa. Como decía José Saramago “sólo cambiaremos la vida cuando cambiemos de vida”. Así que no nos queda más remedio que transformarnos en individuos sostenibles, un reto que debe nacer de la coherencia y el compromiso en el que aumente el productor interior bruto de felicidad.

El juez que instruye el caso Urdangarín ha señalado hoy la fecha en la que el yerno del rey Juan Carlos tendrá que declarar acerca del destino de varios millones de euros de dinero público que gestionó. La fecha en la que tendrá que acudir al juzgado es el 6 de febrero. El destino ha querido que en esos mismos días se esté celebrando uno de los juicios que más tinta hará correr: Baltasar Garzón estará siendo juzgado por su intento de investigar los crímenes de la dictadura militar del general Francisco Franco.

Los astros se han alineado en el universo judicial para producir este eclipse de juicios que van a arrastrar una impactante atención mediática internacional y que el destino ha querido que se solapen para mezclar sus impactos y ensordecerse mutuamente.

Hay un poder que detentan los jueces y que no está estipulado en la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Tiene que ver con el impacto social y mediático de su trabajo. El juez que hoy ha anunciado la comparecencia de Iñaki Urdangarín sabe que la publicidad de esa decisión será portada de todos los periódicos mañana, que hoy abrirá todos los informativos de televisión y que las redes sociales van a arder con la noticia. Su poder no es sólo ese; se le añade el de la oportunidad, tanto en el momento en que anuncia una comparecencia como en el que fija que se ha de celebrar.

La coincidencia de los juicios de Urdangarín y Garzón o el anuncio ayer mismo del de Pepe Blanco no parecen una secuencia casual. Repasemos un poco. Aquí a la izquierda puede verse la portada del diario ABC del 31 de marzo de 2006. Vemos la fotografía en la que Zapatero y Artur Mas se felicitan por la aprobación del estatuto que definía a Cataluña como una nación. Un día antes había “saltado” el caso Malaya, cuando la policía por una orden judicial comienza los artestos y registros en torno al caso de corrupción del ayuntamiento de Marbella. Se trata además de un caso que tiene importantes intereses en la llamada prensa del corazón lo que va a hacer que el impacto negativo para el Gobierno de la aprobación del Estatut catalán se vea eclipsado por el inmenso ruido mediático marbellí. Quien dio la orden de la redada parece que lo hizo en un momento sumamente adecuado.

Podemos pensar que se trata de un caso aislado pero el ABC tiene un buena hemeroteca y nos permite visitar otra de las redadas escándalo más importantes de los últimos años para ver con qué coincidió. Se trata del caso de Forum Filatélico. Leer el resto de esta entrada »

En la novela Momo (1973), de Michael Ende, el mundo se ve trastocado por la dictadura de los hombres grises que imponen su cultura del tiempo. Bajo el imperio del ahorro de horas, minutos y segundos las personas pierden su humanidad, dedicadas a acumular más y más y se olvidan de las cosas que realmente le dan sentido a la vida y a la existencia colectiva. Los hombres grises se han hecho con el poder absoluto y se fuman las flores del tiempo que el resto de los humanos están ahorrando. Son adictos al tiempo de otros sin el que no serían nada.

El autor de La historia interminable publicó Momo en el año 1973, coincidiendo con la crisis del petróleo, otro momento en el que el mundo vivió un encogimiento para que luego se beneficiaran los de siempre. La sensibilidad de un escritor, de un poeta, puede ser el mejor sismógrafo que anuncie inminentes o futuras convulsiones de la sociedad.

Nueve años antes, Herbet Marcuse había escrito El hombre unidimensional (1964); en el que alertaba de la implantación de una sociedad donde el ciudadano se cosifica, dejando de ser sujeto para ser objeto: obediente, sumiso, acrítico. Marcuse, que se convirtió para una generación en un símbolo de la cultura revolucionaria, dio el mismo grito al analizar los procesos sociales y entender que en la sola satisfacción de las necesidades básicas se escondía una trampa. Leer el resto de esta entrada »

La serie documental sobre la transición realizada por la periodista y subdirectora de El Mundo, Victoria Prego, es la versión oficial de los años en los que recuperamos la democracia. Se trata de un momento histórico que sus padres han convertido en “espíritu”, algo así como una llama magna incombustible que flota sobre nuestras cabezas.

Cuando la serie que produjo TVE alcanzó el relato de la Constitución del primer parlamento tras las elecciones de 1977 el relato de la periodista aseguraba que por fin “todas las ideas” habían llegado al Congreso de los Diputados. De ese modo se creaba el espejismo de que la democracia fue plena desde que dio sus primeros pasos.

La misma periodista que mostraba a un rey Juan Carlos leyendo cada mañana periódicos tabloides europeos había alejado su relato de la verdad para convertirlo en marketing político. A las elecciones de junio de 1977 no pudieron presentarse numerosos partidos políticos que no fueron legalizados. Ninguna de las 82 fuerzas políticas que concurrieron a los comicios llevaba en sus siglas alguna alusión a la república. Diferentes partidos republicanos que tramitaron su legalización recibieron como respuesta del Ministerio de la Gobernación “ser contrarios a la forma de Estado”. ¿Qué forma de Estado era esa si aún no se había aprobado la Constitución? Leer el resto de esta entrada »

Hubo un tiempo en que mi padre leía muchos textos de psicoanálisis, analizaba garabatos y utilizaba numerosas parábolas para explicar la realidad. Esta es perfecta para el nuevo tiempo político que comenzó ayer.

A finales de noviembre una bandada de pájaros inicia su migración desde las tierras del norte de Alaska hacia el centro del continente americano.  Por alguna razón han retrasado su partida y el invierno está avanzado. El aire es frío y a veces les cuesta respirarlo, agitando fuertemente las alas y tratando de introducirlo por los orificios del pico para que no llegue tan frío a sus pulmones.

Cuando llevan tres horas de vuelo una de las aves se siente especialmente cansada y decide detenerse para reposar. Le anuncia a la compañera que vuela a su lado que va a descender hasta uno de los árboles que en ese momento están sobrevolando y que después de un rato los alcanza. Sale de la formación y desciende hasta un frondoso arce que tiene las ramas cubiertas de nieve.

Busca un hueco bajo la copa en el que se encuentra perfectamente cubierto y se detiene sobre una pequeña rama. Se acurruca contra el tronco para evitar el viento helado y allí comienza a relajarse, respira tranquilamente hasta que sin darse cuenta se queda dormido.

Dos horas después abre los ojos y lo primero que siente es una enorme sensación de frío. Se siente descansado pero nota la urgencia por entrar en calor alzando el vuelo. Da unos diminutos pasos laterales sobre la rama para tener un ángulo desde el que despegar pero cuando quiere mover las alas no puede hacerlo; las nota pegadas a su cuerpo y cuando gira la cabeza se da cuenta de que se han helado y no puede separarlas del cuerpo. Leer el resto de esta entrada »

Mariano Rajoy levita hacia el 20N

A menudo surgen discusiones acerca de las razones que se esconden tras el comportamiento electoral de la izquierda; sus votantes analizan la acción política de quienes les representan y toman decisiones. Se trata del trabajo que hace la razón con respecto a la ideología. Y eso provoca muchas veces un descenso en la participación.

En el caso de la derecha que articula el nacionalismo español su comportamiento tiene más que ver con la fe que con la ideología. La única forma de interpretar los hábitos de su electorado es entendiendo que su práctica política tiene que ver directamente con la religiosidad, con una forma de creacionismo según el cual hay una voluntad llamada España, que nos ha creado a todos y hace de nosotros lo que dictan sus designios.

Con esa interpretación de “la voluntad de Dios” podemos entender esa lógica incondicional del electorado. La divinidad permite que alcaldes corruptos renueven mayorías absolutas, que muchos de los candidatos a las elecciones del 20N sean quienes gestionaron el atentado del 11 de marzo de 2004 o que su presidente fundador, el ministro franquista Manuel Fraga, sea uno de los progenitores de nuestra democracia. Sólo desde el irracionalidad del mito se puede entender la fidelidad del electorado popular. Y sólo desde la racionalidad delo logos se puede entender el abstencionismo del electorado de izquierdas.

La derecha española y la jerarquía de la iglesia católica han establecido una simbiosis durante cientos de años que les ha proporcionado beneficios a ambos. Eso ha causado que el Partido Popular adquiera hábitos de una religión y que la iglesia católica se pueda comportar como un partido político. La imagen de Mariano Rajoy levitando en las portadas de todos los periódicos en la misma ciudad en la que explotó el escándalo Gürtel es la medida de que la voluntad de Dios lo quiere en la Moncloa.

En su discurso de ayer, José María Aznar, anunció la necesidad de “ambiciosas reformas”. Utilizar el eslogan “Empieza el cambio” en una convención inaugurada por Aznar es querer vender como nuevo un proyecto político centenario que comenzó con los Reyes Católicos. El ex presidente asegura que son un partido dispuesto a decir siempre la verdad. Si viviéramos en una democracia fuerte, con una cultura de las libertades y los derechos sólida, los acontecimientos que ocurrieron tras el atentado del 11 de marzo de 2004 hubieran tenido para algunos dirigentes consecuencias penales. Pero somos una de las mayores potencias mundiales en producción de impunidad y esa es la célula madre de buena parte de la vida política de nuestra sociedad.

El discurso de Aznar esconde algunas mentiras. Habla el ex presidente de que España necesita la “revolución de la normalidad”. Y dice: …”los normal es respetar la Historia de tu país y no reabrir las heridas del pasado”. Y añade que lo normal es “no excluir a nadie y contar con todos”. Es fácil rastrear un poco por la web para ver el uso partidista que ha hecho el PP de las víctimas de ETA y cómo discrimina a las víctimas de la dictadura. En cuanto a respetar la historia del país él lo hizo financiando con dinero público a la Fundación Francisco Franco o declarando públicamente en sus vacaciones del año 2003 que iba a leer el libro de un revisionista, de cuyo nombre no quiero acordarme, que justificaba la necesidad del golpe de estado franquista.

Ni empieza un cambio, ni van a contar con todos. La derecha española viene a practicar su deporte favorito. Se llama Salvar España y siempre ha generado sufrimiento social a quienes menos recursos y oportunidades tienen.

El referéndum de la OTAN supuso una experiencia determinante para una generación que comenzó su actividad política y el ejercicio del derecho al voto en los años 80. A pesar de que todos los sondeos hablaban de la victoria del NO, la realidad venció al deseo para explicar a una generación dónde estaban los límites del juego democrático.

Tras el referéndum hubo un proceso de desmovilización social y política que ocurría de forma paralela a uno de los momentos de gran crecimiento económico que invitaba a dejar de resistirse a las tendencias del mercado y practicar un hedonismo acrítico.

La relación de la sociedad española con Estados Unidos ha sido compleja. Para sectores progresistas porque su apoyo a Franco y su imperialismo sin límites en los métodos de defensa de sus intereses. Los USA aplicaron en los sesenta y setenta especialmente lo que se conoció como la “doctrina Sinatra”, basada en el éxito de la voz titulado “My way”. “A su manera” y en plena guerra fría, invadieron, apoyaron golpes de Estado, pusieron y quitaron dictadores… Para los conservadores por la sumisión que tuvo que aceptar el franquismo a una potencia extranjera.

Zapatero comenzó su mandato sin levantarse al paso de la bandera de los USA. Después retiró las tropas de Irak pero aumentó las de Afganistán y permitió que los vuelos de la CIA, que transportaban detenidos ilegalmente, tomaran tierra en suelo español. El Partido Popular se dedicó durante meses a echarle en cara el ninguneo al que le sometió George W. Bush y ZP buscó sin descanso una fotografía con Obama que le sacara de la supuesta marginalidad que denunciaban los populares. Leer el resto de esta entrada »

Ahí están. Los machitos españoles. El máximo poder institucional del país. Ni una mujer, ¿para qué?. Un hijo de un alcalde falangista, un presidente del Tribunal Supremo hijo y nieto de jueces franquistas, que llama a los crímenes del franquismo “los asuntos esos del régimen anterior”; un fiscal general del Estado hijo y nieto de jueces franquistas que está a favor de la amnistía para los franquistas; y un monarca puesto en la jefatura del Estado por un dictador. ¡Bienvenidos a la España democrática!

Los siete magníficos que han comido en el Congreso han incumplido juntos la Constitución de un país aconfesional. La foto dice todo lo que hay que explicar. ¿Alguien me puede decir en que siglo estamos?

El periódico de Pedro J. ha publicado hoy la noticia que aparece a la izquierda. Se trata de otra demostración

de la capacidad de su diario para ver a ETA por todas partes.

Era el mediodía del 14 de marzo de 2004. El día antes habían sido enterradas decenas de víctimas de los atentados del 11M. El país todavía retumbaba de miedo, dolor y estupor por las bombas que arrasaron la vida de 191 personas. Para entonces el gobierno Aznar ya había organizado un misa católica (había víctimas de diferentes confesiones) y una manifestación con una pancarta que decía: “Con las víctimas, con la Constitución, por la derrota del terrorismo”. Se trataba para el Gobierno de que la expresión “Por la Constitución” hiciera romper con las movilizaciones al nacionalismo vasco, así se construía una realidad acorde con su versión interesada y se reforzaba la mentira sobre la autoría de ETA que daría réditos electorales. El día antes, además, se habían celebrado manifestaciones frente a unas cuantas sedes del PP, exigiendo la verdad de lo ocurrido antes de que se abrieran las urnas para recibir los votos de las elecciones generales.

Pues ese 14 de marzo, el telediario de las tres de la tarde de Televisión Española, con Úrdaci trabajando a toda máquina, se abre con una noticia acerca de una botella de gasolina lanzada contra una pequeña sede del PP de una aldea gallega. En un país en el que había ocurrido toda esa tragedia se abre así el informativo más visto del país, cuando quedan cinco horas de colegios electorales abiertos. El objetivo era claro; vincular las concentraciones frente a las sedes populares en la jornada de reflexión con la persecución violenta de la organización conservadora.

La Consejera de Educación de la Comunidad de Madrid, Lucía Figar, ha declarado que las movilizaciones de los profesores madrileños contra su forma de perjudicar a la enseñanza pública están organizadas por los mismos que agredieron a los peregrinos durante la visita de Joseph Ratzinger. Se trata del cumplimiento de una tradición heredada durante siglos por la actual derecha nacionalista española. La frase de la Consejera entronca con la apertura del telediario el 14 de marzo de 2004, con el relato que sus pares mediáticos han hecho del 11 M, por el imaginario construido durante el franquismo para determinar el recuerdo de lo que fue la Segunda República y por esa misma tradición en la que el dictador Francisco Franco se disfrazaba de víctima habiendo sido verdugo. Se puede tirar hacia atrás del hilo hasta llegar al centro de la estrategia de la Santa Inquisición, con el uso de falsas acusaciones para eliminar al adversarios, que ahora, a falta de leña, arden en la hoguera del tupido bosque mediático construido por los herederos de esa España eterna.

La actitud de Lucía Figar esconde además algo más estratégico: conseguir que el debate se desvíe hacia las ramas y se aleje del tronco. Para eso mismo sirve una acusación de Esperanza Aguirre que califica de vagos y maleantes a los profesores, una carta llena de faltas de ortografía o una Ana Botella hablando del trabajo de los funcionarios del ayuntamiento de Madrid que según ella comparados con los profesores se pasan los días haciendo huelga a la japonesa. Todo vale para tejer una buena cortina de humo.

Posdata:
Qué poco amor a la función pública tienen Esperanza Aguirre y Ana Botella. Ambas aprobaron una plaza en la administración pública. Claro que cuando ellas se examinaron eran cuando las oposiciones eran un tanto distintas.