¡Quitándole el fuego a los dioses! :)

Pone los pelos de punta ver un acto del Partido Popular en Mallorca y el aplauso que recibe el diputado conservador Nacho Uriarte, que recientemente provocó un accidente de tráfico cuando conducía con el doble de la tasa de alcohol en sangre permitida por la ley. Por ese triste mérito el joven político popular recibe un aplauso de apoyo. Imagino cómo deben sentirse ante un gesto así quienes hayan perdido un familiar o hayan padecido graves lesiones como consecuencia de un accidente provocado por un conductor borracho.

Puso los pelos de punta que en pleno conocimiento de la instrucción Gurtel, en otro importante acto del Partido Popular, el presidente de la generalitat valenciana, Francisco Camps, recibiera una ovación unánime después de que se conociera parte de la trama con indicios de regalos de Correa que la mujer de Camps llegó a calificar de haberse pasado veinte pueblos.

También hemos visto esa misma actitud hacia el ex presidente del Gobierno, José María Aznar, responsable de la participación de nuestro país en una guerra que ha causado más de 200.000 muertos civiles y que no ha condenado todavía, con la insistencia que ponen los populares en la condena de actos violentos. También fue el gestor de las mentiras del 11M; la mayor mentira de la historia.

Se trata de una cultura política que no ha nacido ayer. Durante toda la dictadura franquista la derecha española jaleó, reconoció, admiró y agradeció su labor a cientos de asesinos y torturadores que habían hecho del uso del crimen, el terror y la violencia su modo de llegar al poder. Durante esas cuatro décadas una persona reunía mayor legitimidad para el clan franquista cuanto mayor hubiera sido su actividad teorrorista y criminal en esa gran matanza que fue el franquismo.

Los aplausos a Aznar, Camps o Uriarte premian la pertenencia al clan, un clan capaz de aplaudir  y defender a personas cuyos comportamientos están penados por la legislación, independientemente de que las leyes logren alcanzarles. En la transición hubo barra libre de impunidad y para muchos políticos de este país sigue abierta. Y lo digo precisamente cuando está a punto de cumplirse el sexto aniversario del 11M.

Hoy hace diez años que ocurrió. Había dejado mi trabajo para escribir una novela sobre la historia de mi abuelo y una casualidad me llevó hasta una cuneta en la que se encontraban sus restos junto a los de otros doce hombres. Allí, apoyado en un nogal, llamé por teléfono a mi padre. Una fosa y miles de preguntas. Y entonces comenzaron a pasar muchas cosas…

Este texto pertenece a un artículo publicado el domingo 8 de octubre de 2000.

MI ABUELO TAMBIÉN FUE UN DESAPARECIDO

Soy nieto de un desaparecido. Mi abuelo se llamaba Emilio Silva Faba. Lo mataron a tiros junto a otras trece personas y lo abandonaron en una cuneta, a la entrada de Priaranza del Bierzo. Todas sus honras fúnebres consistieron en un agujero y unas palas de tierra bajo las que todavía hoy están sus restos.

Su hijo, Ramón Silva, tenía ocho años cuando le acompañó hasta la puerta del ayuntamiento de Villafranca. Esa fue la última vez que le vio. Más tarde, otro de sus hijos, Manolo, que tenía seis años, fue a verle con su madre. Mi abuelo le dio a su mujer, Modesta Santín, un reloj y un anillo con sus iniciales. Cuando le dijeron adiós ella ya presentía que no lo vería nunca más. A la mañana siguiente, Emilio, otro de sus pequeños, de 10 años, fue a llevarle el desayuno. El guardia que había en la puerta del ayuntamiento le dijo que no sabía nada de su padre, que no estaba allí y que posiblemente habría saltado por una ventana.

Mi abuela, Modesta Santín, y sus seis hijos se quedaron sin padre. Otras trece familias, las de los compañeros que murieron asesinados junto a él, se quedaron sin padre, sin tío, sin hermano… Ocurrió el 16 de octubre de 1936. El pasado sábado, sesenta y cuatro años despues, pudimos poner una placa en memoria de los muertos. El mármol decía: “A todos los que dieron su vida por la libertad y la democracia”. Pronto se abrirá la fosa y serán exhumados los restos. Por fin sus familiares tendrán un cementerio donde visitarles. Pero no a todos. Diez de ellos aún no tienen nombre. No sé quiénes son. He rastreado la historia sin dar con ellos.

Pero hay otra historia que sí puedo contar. El largo camino recorrido para rescatar a mi abuelo y a sus compañeros del olvido.

MÁS MUERTOS FUERA DEL CEMENTERIO QUE DENTRO

Mi abuelo siempre había sido una referencia para mí. Había escuchado las historias sobre su integridad en la defensa de sus ideas republicanas y de izquierdas y sobre su trágica muerte. El pasado 7 de marzo decidí que mi abuelo dejara de ser un relato familiar. Sus restos estaban en un lugar que yo desconocía. Pero estaba dispuesto a cambiar el final de su historia. Leer el resto de esta entrada »

Resulta que un ordenador incautado a las FARC comienza a lanzar al mundo informaciones que fundamentalmente benefician o responden a la orientación política y a los intereses de Estados Unidos en América Latina. Casualidades de la selva.

Curiosamente ese ordenador no contiene (por lo visto o por lo que nos dejan ver) nada que informe acerca de las violaciones de los derechos humanos que el ejército del gobierno de Uribe está llevando a cabo. Mientras Hugo Chávez tiene que responder por sus supuestos vínculos con el terrorismo internacional a ambos lados del charco, al presidente colombiano, Álvaro Uribe, la sociedad internacional no le pide explicaciones por el hallazgo de una enorme fosa común con cerca de 2.000 cuerpos aparecida recientemente. Se trata posiblemente de la mayor fosa de América Latina.

Según fuentes del ejército colombiano se trata de personas muertas en acciones de combate. Pero los testimonios de la zona contradicen esa explicación y aseguran que dentro de la fosa han sido sepultados los cadáveres de cientos de sindicalistas y líderes sociales.

La fosa comenzó a llenarse en 2005, tres años después de la victoria electoral de Uribe, que lleva ocupando la presidencia de Colombia desde el año 2002. Pero mientras el gobierno de Hugo Chávez tiene que dar explicaciones sobre sus vínculos por grupos terroristas y guerrilleros por algo que supuestamente alguien escribió en un ordenador, al presidente colombiano no se le exigen explicaciones e investigaciones por esa matanza que supone un monumental acto de terrorismo de Estado.

Si uno husmea en la red llama la atención el hecho de que la noticia de la aparición de esa gigantesca fosa, la mayor del continente, apenas aparece en medios de comunicación, lo que demuestra la “suerte” de Uribe a la hora de que se relaten las violaciones de derechos humanos que se cometen bajo su mandato.

Sin duda eso choca con los cientos de informaciones acerca de los supuestos vínculos del actual gobierno venezolano con ETA y con las FARC o con el revuelo internacional causado por la muerte de un preso cubano en huelga de hambre. Los crímenes que se cometen bajo el gobierno de Uribe tienen la capacidad de convertirse en invisibles. ¿Por qué será?

Albricias, albricias; la fumata blanca de la literatura anuncia que ya tenemos un nuevo Caudillo, un líder capaz de interpretar a un pueblo, de entender sus necesidades, de radiografíarlo con un sólo insulto, de psicoanalizar la historia de nuestra sociedad sin necesidad de analizarla y sentenciar sin matices, sin complejos, sin tolerancia, el pasado reciente.

Arturo Pérez Reverte ha navegado por nuestro pasado y ha encontrado la verdad; una verdad en 3D que sólo él está capacitado para ver. Pero no sólo eso. Sabe que ha sido elegido por los dioses para trasmitirla, para aleccionar a esa panda de borregos que caminamos como zombies por la vida, nos dejamos engañar por los políticos y sólo podemos entender lo que pasa gracias a una mente preclara como la suya. Entre otras lindezas ha dicho que aprobar la Ley de la Memoria Histórica ha sido como ponerles a los españoles una pistola en la mano. Y todos los topicazos: que el 36 se explica en Asturias, que basta de hablar de buenos y malos, etc,… Y una perla que le hace merecedor de su puesto en la Academia: “…el español es historicamente un hijo de puta”…

Pero lo mejor es que él te lo cuente. Siéntate, frótate los ojos y pincha aquí. Entrevista con Arturo Pérez Reverte en el Cultural de El Mundo.

Hace unos años recibí un correo electrónico de alguien que aseguraba tener una información que me podía interesar, relativa a la represión franquista. Se trataba de un trabajador del Ministerio de Interior. Un día, en el sótano de unas dependencias del citado ministerio, descubrió un montón de cajas apiladas a lo largo y ancho de una gran pared. Abrió una de ellas y comprobó que eran fichas de represaliados por la dictadura franquista en la postguerra.

Era la primavera de 1996. El Partido Popular había ganado las elecciones y el Gobierno socialista se encontraba en periodo de desalojo; en funciones. El trabajador que encontró esas fichas dedujo que se trataba de algo importante y como militante del PSOE se dirigió al ministro para comunicarle el hallazgo que había hecho e indicarle que habría que hacer pública una documentación tan relevante. Una semana después los miles de fichas desaparecieron de allí y siguieron escondidas durante unos cuántos años más.

Un alcalde de una importante capital de provincia española ha echado un balón de oxígeno al juez del Tribunal Supremo, Luciano Varela, que anda convertido en gran inquisidor que le ha puesto el capirote a Garzón antes de llevarlo a la hoguera. El alcalde aseguró, en respuesta a la pregunta de un periodista, que dejó de ser juez hace 19 años y no le gusta intervenir con su opinión en asuntos judiciales. Pero en un ejercicio de coherencia sin precedentes,…. intervino. Y lo hizo para asegurar que: “Luciano Varela es un gran magistrado, tiene una carrera impecable y es amigo mío”. Para no querer intervenir no está mal. (Y como carrera impecable Varela redujo recientemente la condena de un hombre que dejó tratapléjica a golpes a una mujer asegurando que no existía alevosía).

El ministro que trasladó de escondite las cuatrocientas mil fichas de la represión y el alcalde que ha defendido al inquisidor de Baltasar Garzón son la misma persona. Se trata de Juan Alberto Belloch, el munícipe que le puso una calle a monseñor Escrivá de Balaguer. Belloch es hijo de un juez municipal del franquismo, un hombre moderado, pero que pudo preparar a su hijo para que un día fuera ministro gracias a su carrera en el régimen que culminó en la transición con varios puestos como gobernado civil de San Sebastián, Huelva y Barcelona a la sombra de Rodolfo Martín Villa. Leer el resto de esta entrada »

El general Franco puso el mundo al revés hasta conseguir generalizar un discurso en el que los asesinos y torturadores de la dictadura pudieron aparecer como víctimas del comunismo soviético. Así consiguieron ocultar sus crímenes y desarrollaron toda una estructura en la cultura política de la sociedad consistente en acusar al contrario de lo que uno hace para extender cortinas de humo.

Esa forma de actuar se propagó fundamentalmente a través de la iglesia católica y de la enseñanza, en un país donde miles de falangistas adquirieron por el color de su camisa y una mínima alfabetización una plaza de maestro. Cuarenta años de machaque incluso calaron en las familias de las víctimas que para soportar la existencia bajo un régimen tan represivo llegaron a desarrollar un discurso del algo habrán hecho, como si sus familiares hubieran profanado una lógica por la que luego era lógico que tuvieran que pagar.

Esa cultura ha convivido durante años y sigue trabajando en el insconsciente colectivo de una derecha que no ha reflexionado ni depurado su cultura política con la llegada de la democracia. Franco acusaba a los comunistas de los asesinatos de la guerra creó un hábito de acusar de crímenes a quien interesaba, a pesar de saber que esa no era la realidad (¿le suena a alguien eso a lo que ocurrió con Aznar el 11M?).

Ayer, Esperanza Aguirre, acusó a las gentes del cine de no hablar de la crisis económica en la Gala de los Goya, porque Zapatero les tapa la boca con 89 millones de euros anuales de subvenciones a la industria audiovisual. Incluso, enfrente del Palacio de Congresos de Madrid, donde se celebraba la ceremonia, un grupo de “esperanzistas” gritaba ladrones, aprovechados y gorrones a cada actor o actriz que descendía de un coche. Leer el resto de esta entrada »

El ciudadano Juan Carlos de Borbón está tratando de devolver a su institución una funcionalidad que no tiene. Las teleseries sobre el 23 de febrero destinadas a reproducir (refabricar) en el presente la legitimidad que fabricó con el golpe de Estado de Tejero no parecen suficientes para que su institución recupere un papel que la haga aparecer como necesaria ante la opinión pública. Es un hecho que para inaugurar Institutos Cervantes y otros centros públicos y privados bastaría con acudir a empresas de relaciones públicas que nos costarían bastante menos a los que financiamos su privilegiada vida.

Ahora resulta que el Rey está intentando poner de acuerdo a los agentes políticos, sociales y empresariales para obtener un remake de los Pactos de la Moncloa que le devuelva la imagen social de que hay cosas que sólo puede hacer un monarca. Si Juan Carlos de Borbón consigue un pacto con la firma de Zapatero y Rajoy habrá recuperado para su institución la impagable imagen pública de poder conseguir algo que no alcanzaban el resto de los mortales. La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha agradecido al monarca que arrime el hombro. Esa parece una frase inacabada porque el Rey arrima el hombro a su sardina.

La monarquía española está perdiendo relevancia social, porque algo tan anacrónico no se sostiene simplemente con la novedad de una boda plebeya. No es casual que la Casa Real haga pública la información acerca de la intervención del Rey la misma semana en que su hija se ha divorciado, demostrando cuán terrenales son los miembros de una institución ajena a las decisiones de la soberanía popular.

El ciudadano Juan Carlos ha tenido después del nebuloso 23 de febrero de 1981 oportunidades para significarse como representante de una institución que vela por la legalidad y el bien común, pero no lo ha hecho. Podría haber intervenido cuando se produjo el terrorismo de Estado de los GAL, durante el gobierno de Felipe González; cuando Aznar nos metió en una guerra de Irak, contra la que estaba la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas; o cuando el Gobierno del Partido Popular urdió una de las mayores mentiras de la historia sobre los 191 cadáveres de los atentados del 11M. Ahí tuvo el monarca su oportunidad de oro para legitimar su institución. Pero la monarquía tiene sus propias empresas y no es un poder “objetivo”, sino que tiene el poder como objetivo.

Ahora vemos cómo Juan Carlos de Borbón echa un chorro de tinta sobre el divorcio de su hija (¡¡¡un rey a cuyos nietos bautiza Rouco Varela permitiendo un divorcio en su familia!!!). Y si hay un acuerdo social su mano divina firmará ese milagro del nuevo consenso, para llevarnos en un cuento de príncipes y princesas al final feliz de los Pactos de la Zarzuela.

Una posdata añadida el 17 de febrero: El viaje del rey para encontrarse con Obama forma parte de la misma campaña.

Fraga, seguido de Moratinos, desciende de un avión oficial en Guinea Ecuatorial

Veo un grupo de “líderes” sociales españoles que han acompañado el presidente José Luís Rodríguez Zapatero al desayuno católico que compartió con Barak Obama. En un plano del reportaje distingo a Pedro J. Ramírez, el gran periodista que dio una portada al hombre condenado por vender los explosivos de los atentados de Atocha, Emilio Suárez Trashorras, para decir que era víctima de un golpe de Estado e insinuar que el 11M podía haber sido promovido por el PSOE para dar un vuelvo electoral.

Durante cuatro años Pedro J. Ramírez utilizó su periódico para señalar hacia otro lado, lavarle la cara a José María Aznar y sus chicos y de paso aumentar las ventas a costa de construir una de las mayores mentiras mediáticas de la humanidad. En una democracia de derecho (y de hecho) su vulneración del rigor informativo y su manipulación de una tragedia de tales dimensiones habría tenido consecuencias penales. Pero no sólo no ha sido así, sino que recibe premios como lo es la invitación a acompañar al presidente del Gobierno a un gran encuentro político internacional.

En su novela La insoportable levadad del ser MIlan Kundera utiliza para determinar el modo de vida de sus personajes la teoría del eterno retorno. Si la aceptamos eso quiere decir que a partir del big ban cada uno de nuestros actos se repretirá eternamente y si esta es la primera vez que se llevan a cabo tenemos la inmensa responsabilidad de ser éticamente estrictos. Si no es así nuestras actitudes mueren al momento y su peso es más leve.

La convivencia en democracia con quienes la atacan, la deterioran o directamente la rechazan se convirtió en cultura política institucional durante los años de la transición. La falta de consecuencia de esos comportamientos se ha institucionalizado en nuestra sociedad. Lo mismo va Pedro J. Ramírez en el avión del presidente a USA, que Manuel Fraga (con sombrero de capataz colonial) desciende de un avión oficicial en el que Moratinos iba de visita oficial a Guinea Ecuatorial.

En otra democracia, nacida de un transición fundada en la justicia, a Zapatero lo debería acompañar un periodista que haya desentrañado una oscura verdad y a Moratinos el responsable de un proyecto de cooperación que ayude a democratizar Guinea. Pero vivimos en esta levedad democrática y para que no se repita eternamente tenemos el deber de esforzarnos para mejorarla.

El Gobierno anuncia que retrasa la edad de jubilación “porque no queda más remedio”. Los trabajadores vamos a tener que cotizar más años para disfrutar de una derecho que habían conquistado para nosotros nuestros antepasados, con mucho esfuerzo y sufrimiento. El neoliberalismo aprovecha las crisis para recuperar el terreno perdido y esta larga y dura depresión económica es una oportunidad.

Lo que parece francamente cuestionable es ese “no queda más remedio”. El Gobierno tenía otras opciones y por eso es difícil entender por qué ha elegido aquella que menos molesta a quienes tienen más ingresos. Si se trata de financiar el fondo estatal de pensiones se podría por ejemplo subir los impuestos a quienes más ingresos tienen. Pero por lo visto es imposible tomar una medida semejante; un enfado de los ricos parece mucho más temible que otro de una clase trabajadora resignada.

Y es ahí donde más perplejidad produce la respuesta de los dos princiales sindicatos. Mientras Zapatero les promete más participación institucional ellos se quejan de la política del Gobierno pero sólo con el discurso y no con el curso. Me recuerda a los años en los que fueron privatizados millones de pesetas de empresas públicas y a pesar de la pérdida de patrimonio y derechos que aquello suponía para los trabajadores no hubo una huelga general o indefinida para conbatir esa política regresiva. Ahora parece igual. En diciembre pasado se manifestaron los dos sindicatos mayoritarios para pedir que no se aprovechen de la crisis. Pero por ahora, la respuesta al retraso en la edade de jubilación parece una forma de silencio propia de los corderos.

POSDATA: Un diputado o una diputada tienen que trabajar 12 años en el Parlamento para tener garantizada la pensión máxima. Un ser humano extraparlamentario necesita tres veces más (35 años) ¿No había en la Constitución un texto sobre la igualdad o algo parecido?

El presidente del PP de Granada, Sebastián Pérez, ha criticado a la Junta de Andalucía con el argumento de que la búsqueda de los restos del poeta Federico García Lorca ha sido sólo “abrir agujeros”. Hace apenas tres semanas que pidieron públicamente la dimisión de la consejera andaluza de Justicia, Begoña Álvarez, por haber gastando 60.000 euros para encontrar una lata de refresco y dos de conserva.

Más allá de que la Consejería de Justicia de la Junta de Andalucía ha cometido serios errores en la búsqueda de esa fosa, el Partido Popular granadino está insultando sin tapujos a las víctimas del franquismo. ¿Dirían los líderes populares que la policía que buscó en un vertedero los restos de Marta del Castillo se dedicó a “remover basura” o que los responsables de la búsqueda, que han gastado decenas de miles de euros, como es su deber, para tratar de localizar sus restos, se han dedicado a remover latas?

Los estatutos del Partido Popular dicen en su artículo tercero que se trata de una organización política que se solidariza con las víctimas de la violencia de cualquier signo. Pero deben estar escrito en papel mojado, porque con respecto a las víctimas del franquismo los incumplen permanentemente; salvo que las violaciones de derechos humanos cometidas por el franquismo no los consideren violencia o que piensen que simplemente le estaban dando su merecido a quien correspondía.

Pero lo peor es que no hay una respuesta de otro sector político que invite a corregirse al líder popular granadino y deje en evidencia su falta de humanidad y el entumecimiento de su escueta musculatura democrática.

La izquierda; la social, la cultural, la política, guarda demasiados silencios, apenas responde. Las víctimas del franquismo todavía tienen miedo, temen, se esconden, están en una lata esperando a que un día una ciudadanía verdaderamente responsable del progreso y la justiciasocial, como la que existió en la Segunda República, abra la lata donde se conserva una práctica progresista sin conservantes, espesantes ni aromas artificiales. Mientras eso no ocurra el Partido Popular seguirá pisoteando las huellas de los hombres y las mujeres que más han hecho por nuestra democracia. Y a la vez se les llenará la boca autodefiniéndose como los demócratas.

El proyecto neoliberal de Esperanza Aguirre es una apisonadora. Más de 7.000 personas se han quedado en una lista de “Espe-ra” en la Comunidad de Madrid que querían matricularse en centros oficiales de formación para adultos para obtener títulos oficiales de primaria y secundaría. La educación pública, que es un elemento fundamental en la igualdad de oportunidades no es para todos.

Todas esas personas que por cuestiones sociales no tuvieron la oportunidad de formarse se chocan contra un muro cuando acuden a la administración pública responsable de la enseñanza. Se trata de una política que atenta contra el principio de igualdad, contra la movilidad social y favorable a producir y reproducir una estructura social donde quien ha ocupado el estrato destinado a ser mano de obra barata no pueda aspirar a dejar de serlo.

Esa lista de espera viola derechos humanos fundamentales. Esa lista de espera debería ser anticonstitucional. Esa lista de espera es la organización política de la exclusión, el antiprogreso, la pezuña del lobo que asoma bajo la piel de cordero.

Pero hay una esperanza para los nuevos exluidos. Paralelamente al abandono público de la educación de adultos por parte de los políticos populares crecen y se multiplican los centros privados de educación de adultos. Para acceder a la igualdad hay que pagarla. Y si no se tienen recursos para pagar una academia siempre se puede esperar a que en el corredor de la suerte un juego de azar ocupe el vacío que los neoliberales madrileños no quieren ocupar.

Este vídeo es la declaración que Ángel Acebes hizo el día 11 de marzo de 2004 a las 13 horas. Es bastante patente su insistencia en que no puede haber opción de que ETA no haya cometido los atentados de ese día en Madrid. Insiste e insiste en las evidencias, con la forma que habla de las declaraciones de Otegi o el modo en el que explica cómo ETA reivindica sus atentados. Han pasado unas pocas horas y el PP ya está trabajando para construir la mejor de las versiones posibles de cara a las elecciones.

EL 11 de marzo fue una fecha terriblemente trágica por todo lo que se perdió ese día. Y es lamentable reflexionar sobre la calidad de la democracia que tenemos. Ni Ángel Acebes ni ninguno de los otros Aznar boys han tenido que asumir ninguna responsabilidad por un delito que tiene que ver con la malversación de información pública, un atentado contra la verdad y una conspiración para alterar el resultado de unas elecciones.

La democracia que regresó a España tras la muerte del dictador Francisco Franco tuvo una de sus patas construida con la madera de la impunidad. Esa cultura de la no responsabilidad es como una termina; una vez instalada en la madre comienza a carcomerla creando espacios para que se instalen otras termitas. Así la democracia se hace poco sólida, se vuelve permeable, frágil. Leer el resto de esta entrada »

En un mundo gobernado a base de sustos la mejor forma de conseguir posicionar un producto en el mercado es hacer creer que elimina una amenaza activa. Puede ser una guerra, para combatir un gran atentado terrorista; puede ser una vacuna, para erradicar una gripe después de que alguien haya convencido a la humanidad de que arrasará con millones de vidas; o un escaner que desnudará a todos los pasajeros de los aeropuertos del mundo e impedirá las miles de amenzas que se ciernen sobrevolando el mundo civilizado.

Se trata de un escáner de imágenes corporales al que le ha hecho la mejor campaña posible un joven originario de Nigeria con una bomba adosada a uno de sus tobillos. Si fuera un comercial de la empresa le esperarían comisiones multimillonarias. Lo que fue una amenaza para un grupo de pasajeros y la tripulación de un avión llegó a los confines del planeta transportado por las portadas de los periódicos, las aperturas de los informativos de radio y televisión y las declaraciones de políticos que tienen que manifestarse inmediatamente acerca de cómo van a reaccionar ante el nuevo susto.

La bomba que llevaba el joven nigeriano atada a su tobillo también era un escaner. Ese pequeño explosivo, independientemente del peligro que pudiera suponer en un vuelo, ha radiografíado el Estado de hipocondria global que sufre el género humano. A veces cosas más o menos pequeñas definen y radiografían toda una sociedad.

Acaba de ocurrir con la querella aceptada por el Tribunal Supremo español, presentada por Falange contra el intento del juez Baltasar Garzón de construir un proceso justo para las víctimas de los miles de asesinatos impunes cometidos por la dictadura franquista. Leer el resto de esta entrada »

Mariano Rajoy se está convirtiendo en las últimas semanas en la estela de Evita Perón y aplica sus políticas sin poner límites a su capacidad para el populismo. Lo mismo se viste de cocinero trinca un trozo de tocino para un “descamisado” que utiliza una cola del INEM como fondo para decorar una fotografía en la que denunciar los efectos de la crisis (eso sí; sin señalar a los verdaderos responsables porque son los calentadores del sistema especulativo financiero).

De nuevo el Partido Popular utiliza la doble moral cómo método para defender sus intereses. La fotografía con ese grupo de parados haciendo cola la está protagonizando en primer plano un político que exige el abaratamiento del despido. Esa reivindicación “mariana” no es ni más ni menos que abrir la puerta para que los empresarios tengan mayor facilidad para aumentar esa cola y que los que lleguen a ella tengan menos dinero en el bolsillo, más fragilidad social y mayor disposición a aceptar un trabajo más precario para no ser uno de los colistas del paro.

La imagen de Rajoy sirviendo comida sin duda recuerda al ejercicio de la caridad que han llevado a cabo generaciones de españolas pías y conservadoras. En el jercicio de las bienaventuranzas, alimentaban a los pobrecitos muertos de hambre sin querer cambiar las razones por las que se encuentraban en un comedor social. El auxilio social, las tómbolas benéficas, la utilización de los efectos sin cambiar las causas…

Tenemos una derecha sin límites, de las más incultas de Europa (si no la más) y capaz de cualquier cosa en el nombre de sus intereses. Pero la vida da muchas vueltas y la fotografía de Mariano Rajoy en la cola del paro puede ser premonitoria; ¿un agujero en el tiempo que nos permite ver su futuro cercano?

Llevamos tres días del nuevo año y tengo el cerebro saturado de escuchar hablar de la presidencia española de la Unión Europea. La avalancha de marketing político es atronadora; los apóstoles de la nueva salvación continental han salido a predicar la “buena vieja”, rumbo a todos los puntos cardinales. Tanto euroepeismo forzado demuestra todavía el atraso y los efectos de la autarquía patria que coexisten en la cultura política de esta piel de toro donde sigue muriendo la inteligencia.

La Unión Europea ha propiciado el mayor periodo de paz, al menos en su territorio. La norteamericanización de algunos aspectos de la vida política del viejo continente ha llevado a la exportación de los conflictos a tierras lejanas. Si las guerras europeas eran como todas por intereses de finalidad económica eso quiere decir que los europeos de la unión han construido un modelo que produce mayores beneficios que una guerra. Ese es sin duda un gran acierto.

Pero lo que han construido en la Unión Europea es un modelo que minimiza a sus ciudadanos. Si en sus territorios tienen difícil la participación política mucho más compleja es cuando el centro de decisión está a miles de kilómetros, en un país con otro idioma y en una ciudad cuyo sector inmobiliario tiene entre sus principales clientes a los numerosos grupos de presión que son los nuevos señores feudales del viejo continente.

La tromba informativa de la presidencia española habla de muchas cumbres, de lucha antiterrorista global y de mucha actividad. Pero los objetivos de nuestra sociedad ante ese reto deberían ser los de cambiar los indicadores que dicen que el Estado español es en la Unión: el líder europeo en siniestralidad laboral (y donde hay mayor margen de beneficio empresarial), donde los universitarios son los peor pagados (y por eso son los que tardan más en emanciparse), donde más han subido los precios con la llegada del euro (y por eso el que más nuevos multimillonarios ha generado), el que más animales domésticos abandona, el más alejado del protocolo de Kyoto, el que tiene mayor fracaso escolar (que es principalmente un fracaso político), de los que menos invierten en investigación (que sigan inventando ellos), el principal consumidor de cocaína, el que mayor número de desaparecidos por represión política, donde se produce más discriminación de género,…. Leer el resto de esta entrada »