¿Cuentas en Suiza y mentiras de vídeo?

A mediados del pasado mes de mayo numerosos medios de comunicación publicaron la noticia de que un alto cargo del Partido Popular tenía seis cuentas en el mismo banco suizo que Luis Bárcenas, el LGT Bank. La noticia apareció en plena campaña electoral para las elecciones al Parlamento Europeo.

RuzCuentasSuiza

El anuncio de que otro importante miembro del Partido Popular podía superar el número cuentas que Bárcenas tenía en el paraíso suizo, creaba la expectativa de que el conocimiento de las grandes tramas de corrupción, dentro del PP, no habían tocado fondo.

Pocos días después de las elecciones, comenzó a correr el rumor de que el titular de las citadas cuentas podría ser un ex ministro de José María Aznar, líder autonómico, alejado de focos últimamente y que fue uno de los miembros del Partido Popular que estuvo más cerca de Luis Bárcenas; Javier Arenas. Sigue leyendo

Adolfo Suárez; el embalsamador del franquismo

En un debate en una de las sesiones de la Universidad del Barrio, tras un visionado del documental ¡Arriba España!, de José María Berzosa, se debatía sobre la transición y uno de los participantes dijo: “Normalmente se afirma que la Ley para la Reforma Política fue el harakiri de las Cortes franquistas. Pero hay que ver cómo se desarrolló después la vida profesional de sus miembros y en qué situación socioeconómica están hoy sus familias”.

El libro de Alfredo Grimaldos analiza la “incrustación” del franquismo en la democracia.

Desde esa perspectiva, la transición española fue algo así como un proceso en el que la élite franquista le dijo a la ciudadanía: “Vosotros quedaros algunas libertades y nosotros con todo lo demás. Y mientras participáis en la política nosotros nos vamos llevando el poder a la economía”.

Lo cierto es que vista la transición desde sus resultados parece una interpretación bastante verosímil. Sólo hay que ver que la misma élite política, económica, mediática y religiosa continúa en esa posición dominante. Por eso han sido enormemente pomposos los fastos del funeral de Adolfo Suárez. Si la jerarquía de la iglesia católica decide enterrarlo dentro de una catedral es una forma de agradecimiento, porque bajo su Gobierno se firmó el concordato de 1979 que hace de la iglesia española la más beneficiada, con dinero público, de Unión Europea.

Adolfo Suárez fue un rostro amable, el escaparate de un proceso político en el que había que dejar todo atado y bien atado, sin que lo pareciera. Por una lado la Ley de Amnistía, de octubre de 1977 (atención al artículo 2º f), que blindó de impunidad a los asesinos, torturadores y demás violadores de derechos humanos de la dictadura. Previamente, el ministro de la Gobernación, Rodolfo Martín Villa, impidió que en las elecciones de junio de ese año participaran partidos republicanos y contrarios a la impunidad para los franquistas.

Por otro, el citado concordato, en el que la jerarquía católica garantizaba la continuidad de sus inmensos privilegios. También la quema de documentos, que entre los año 1976 y 1978 se llevaron a cabo por parte de la Falange, la Guardia Civil y otras instituciones, con el fin de crear una versión documental de la dictadura que fuera soportable para la democracia. Sigue leyendo

La duda del 11M que Cospedal no quiere ni ver

NombramientoCospedal

María Dolores de Cospedal era subsecretaria de interior cuando ocurrieron los atentados del 11M.

Sorprenden las declaraciones de María Dolores de Cospedal en las que, diez años después de los atentados del 11M y con una sentencia firme y documentada, reclama que algún día se conozca toda la verdad del 11M. Aumenta la sorpresa si se recuerda que la actual presidenta de Castilla La Mancha, y secretaria general del PP, era en aquellos días Subsecretaria de Interior, que es lo mismo que decir mano derecha de Ángel Acebes. Eso quiere decir que tuvo acceso a muchísima información de lo ocurrido en los trenes madrileños y que asistió en primera línea a la lamentable y funesta gestión que el Gobierno de José María Aznar llevó a cabo.

Es cierto que no conocemos muchas cosas de las que ocurrieron esos días, pero no en la dirección en la que ella las insinúa. Los teóricos y prácticos de la conspiración, Pedro J. y Losantos, tenían la misión de sacar a la sociedad del contexto de lo ocurrido y trasladar la atención hacia lo no ocurrido. Debatir la autoría del atentado nos alejaba de debatir la gestión del atentado.

ExPolicíaUno de los principales cabos sueltos del 11M es la reivindicación; el modo en el que se hizo y el cuándo se hizo. Según la versión oficial alguien con voz árabe llamó a Telemadrid el sábado 13 por la tarde diciendo que dejaba una cinta reivindicando el atentado en una papelera y que si no la recogían en diez minutos se la llevaba.

El jefe de seguridad de Telemadrid, en vez de llamar inmediatamente a la policía, llamó a un ex policía que vivía cerca para que no se perdiera “la exclusiva”.  El ex agente, sin pensar que corriera algún tipo de peligro, salió corriendo hacia la papelera donde se encontraba la reivindicación del atentado y como se puede ver en el titular de aquí encima, tuvo que esperar varios minutos a que llegara la policía.

Cinta10MinutosAhora me hago varias preguntas.

1-.¿Alguien puede creer que ese día 13 de marzo de 2004 la mezquita de la M30 madrileña y sus alrededores no estaba completamente vigilada?

2. ¿Se puede pensar que un terrorista llama a una televisión y dice que va a estar diez minutos parado o cerca de una papelera de la que da las coordenadas y va a estar allí esperando a ver si se recoge o no se recoge la cinta, siendo en ese momento uno de los delincuentes más buscados del mundo?

3. ¿Es posible que el jefe de seguridad de Telemadrid ante un asunto de esa dimensión no llame inmediatamente a la policía?

4.¿Realmente a alguien se le puede pasar por la cabeza que el reivindicador de un atentado de esas dimensiones amenace a una cadena con que si no recoge la cinta rápidamente se la entregará a otro canal?

5-.Con la presencia policial que había esos días en las calles de Madrid ¿puede creerse que la policía tardara varios minutos en llegar a ese lugar?

Existe el dicho popular de que una mentira cuanto más gorda mejor cuela. El modo en que figura en el sumario la recogida de la reivindicación parece más bien sacado de un tebeo de Mortaledo y Filemón. Por eso se abren un montón de preguntas.

¿Cuándo llegó realmente esa cinta a manos del Gobierno? ¿Dónde?¿Cómo? En las respuestas a esas preguntas, de las que puede tener bastante información la que era entonces Subsecretaria de Interior, María Dolores de Cospedal, pueden esconderse muchas de las claves de lo ocurrido tras el atentado y de la actuación de los miembros del Gobierno, responsables políticos que después de lo que hicieron no deberían estar habilitados para ostentar responsabilidades públicas.

 

 

 

 

 

(Artículo en El Correo Gallego sobre la recogida de la cinta con la que se reivindicó el atentado del 11M: http://www.elcorreogallego.es/inicio/ultima-hora/espana/ecg/ex-policia-recogio-cinta-reivindicacion-espero-minutos-llegada-un-coche-policial/idEdicion-2007-04-16/idNoticia-156077/ )

Estos días azules; dedicado a Antonio Machado

Estos días

Estos días azules que devoran su cielo,
que evaporan la risa, que destilan más miedo,
son la sombra desnuda de un futuro desierto,
donde no nacen alas porque no siembran sueños.

El poeta agoniza polvoriento en silencio,
ya le han roto la vida los que tanto le hirieron,
exiliado, marchito, derrotado en el tiempo,
ya no hará más camino, ya no habrá más regreso.

Estos días azules, estas lunas sin verbo,
con sonetos sin rima, como incendios sin fuego,
que golpean estrellas y mastican espejos
cuando ya no palpitan ni el amor ni el deseo.

Caminante y camino, corazón hecho hielo,
ya estás casi desnudo como el olmo más seco,
ni esperanza, ni brisa, ni latido en tu pecho,
se te apagan las horas como polvo en el viento.

Estos días azules, estos días maltrechos,
no son mundos sutiles pero guardan el eco
de los hombres gentiles que jamás se rindieron
golpe a golpe la vida, lo demás verso a verso.

(E. Silva)

FotosMachado

A la derecha, fotografía tomada el 27 de enero de 1939.

Durante muchos años la fotografía de la izquierda fue la principal imagen en la memoria colectiva del poeta Antonio Machado. En los años 60 la dictadura franquista trató de apropiarse del recuerdo del poeta, dando su nombre a un instituto de enseñanza secundaria y al Parador Nacional de Soria. Se trataba. como en mucho otros casos, de despolitizar su pasado y aparentar que se trataba de una figura que se hubiera sentido cómodo en la dictadura. Pero la imagen de la derecha, tomada menos de un mes antes de su muerte, refleja el dolor que le infringieron los fascistas que dieron el golpe militar del 18 de julio de 1936. Entre las dos imágenes hay seis años de diferencia. Su muerte por tristeza, agotamiento y desesperanza fue causada por quienes helaban corazones.


 

 

¿Por qué el Gobierno español cesó al embajador en Argentina y no lo ha vuelto a nombrar?

Ceses embajadores

Listado de ceses de embajadores aparecido en el BOE el 9 de noviembre de 2013

El pasado 8 de noviembre el ministro de Asuntos Exteriores cesó a varios embajadores españoles, entre ellos a Román Oyarzun, que hasta entonces ocupaba la embajada en Buenos Aires y que fue trasladado a Naciones Unidas.

En el Boletín Oficial del Estado del 9 de noviembre de 2013 aparecieron siete ceses de embajadores y varias designaciones. Pero sólo uno de ellos no fue nombrado y no lo ha sido todavía; el embajador español en la república argentina.

Sin título

Listado de designaciones de embajadores aparecido en el BOE el 9 de noviembre de 2013.

Cuesta creer que en estos momentos no exista embajador español en Argentina y que el Gobierno tuviera preparada esa designación para otros países. Una vez enfriada la crisis del Repsol el mayor problema del Gobierno de España con Argentina es la causa abierta en un juzgado de Buenos Aires por los crímenes y violaciones de derechos humanos cometidas por agentes y responsables de la dictadura franquista. Hace días que el poder judicial de la república de Argentina cursó por vía diplomática una petición de extradición de dos torturadores franquista, Billy el niño y Muñecas. La petición está dormida en los despachos del ministerio de Asuntos Exteriores, que está incumpliendo sus deberes y por lo tanto prevaricando y protegiendo a ambos torturadores.

Por otra parte, a finales del presente mes un gripo de diputados viajará a la capital argentina para mostrar su apoyo a la causa contra el franquismo. Entre sus actividades de tenían prevista una reunión con el embajador español pero si sigue así la cosa el despacho del máximo representante español en Buenos Aires estará vacío.

El tema es especialmente delicado si se tiene en cuenta que una de las próximas peticiones de extradición de la jueza, María Servini de Cubría, podría ser la de José Utrera Molina, ex ministro de la dictadura, miembro del patronato de la Fundación Francisco Franco y suegro del actual ministro español de justicia, Alberto Ruiz Gallardón.

La peste, la carcoma, basura

peste

LA PESTE: AL PRINCIPIO NO LO PARECE

La mañana del 16 de abril, el doctor Bernard Rieux, al salir de su habitación, tropezó con una rata muerta en medio del rellano de la escalera. En el primer momento no hizo más que apartar hacia un lado el animal y bajar sin preocuparse. Pero cuando llegó a la calle, se le ocurrió la idea de que aquella rata no debía quedar allí y volvió sobre sus pasos para advertir al portero. Ante la reacción del viejo Michel, vio más claro lo que su hallazgo tenía de insólito. La presencia de aquella rata muerta le había parecido únicamente extraña, mientras que para el portero constituía un verdadero escándalo. La posición del portero era categórica: en la casa no había ratas. El doctor tuvo que afirmarle que había una en el descansillo del primer piso, aparentemente muerta: la convicción de Michel quedó intacta. En la casa no había ratas; por lo tanto, alguien tenía que haberla traído de afuera. Así, pues, se trataba de una broma.

Aquella misma tarde Bernard Rieux estaba en el pasillo del inmueble, buscando sus llaves antes de subir a su piso, cuando vio surgir del fondo oscuro del corredor una rata de gran tamaño con el pelaje mojado, que andaba torpemente. El animal se detuvo, pareció buscar el equilibrio, echó a correr hacia el doctor, se detuvo otra vez, dio una vuelta sobre sí mismo lanzando un pequeño grito y cayó al fin, echando sangre por el hocico entreabierto. (“La peste”, Albert Camus, 1947).

**********************************

LA CARCOMA: EL PP Y EL ESTADO

Nuevo_Gabinete_Rajoy_18jun13La carcoma es la plaga más común en construcciones de madera y/o con elementos hechos de ella: mobiliario, puertas, etc. Su efecto puede ser muy dañino en obras de arte, no sólo tallas y retablos sino también pinturas sobre lienzo al atacar sus marcos y bastidores.

Sigue leyendo

El barco minero de la esperanza

revolucióndeasturiasVerano de 2002. Un grupo de extranjeros que están ayudando en la exhumación de fosas de represaliados de la dictadura franquista visita la localidad leonesa de Villablino. Han llevado procedentes de nueve países. Mientras otros de sus compañeros excavan ellos y ellas tienen la misión de obtener información de cómo se vivió la guerra civil y la dictadura en esa zona. Cada vez que ven a una persona mayor se acercan a ella y le preguntan. Algunos no quieren contestar.Otros cuentan cosas con frases entrecortadas,en voz baja.

Llegan a la plaza de Villablino. Un hombre de unos noventa años está sentado en un banco. Se acercan a él, le saludan y le preguntan por la guerra. El dice que no sabe cómo fue allí en Villablino, que él llegó a trabajar en la mina desde Asturias, más allá del año cuarenta. Entonces, uno de los jóvenes le pregunta por la revolución de Asturias de octubre de 1934 y el hombre ni siquiera responde y se encoge de hombros. Vuelven varias preguntas sobre la revuelta minera y el hombre gesticula pero no articula ni una palabra. Justo cuando se van a ir porque no quieren molestarle alguien le pregunta si recuerda cómo se llamaba el barco que llevó las armas de los mineros. Y entonces al hombre, se le desordenan todas las arrugas cuando articula una enorme sonrisa y no puede evitar decir una sola palabra: ¡ESMERALDA!.

Carne de toro, (un soneto contra el maltrato del Toro de la Vega)

Carne de toro rota, desterrada,
de su piel sin dolor, de su alegría,
que revienta salvaje una jauría
que celebra el terror de una estocada.

Carne que siente, carne conquistada,
por la fuerza brutal con que agredía,
una gleba mortal que perseguía,
el sentir superior de su manada.

No queda humanidad en ese canto
que celebra la herida penitente
de la lanza certera del espanto.

Sufrir para nacer es suficiente,
paliar el padecer, truncar el llanto,
y no morir vejado lentamente.

(Publicado en el libro colectivo: Palabras para un toro sin voz de Ediciones Hades:
http://www.edicioneshades.com/Toro.html )

Memoria histórica: el disco blando de nuestra democracia que no pudieron borrar

Hoy es 30 de agosto, Día Internacional de los Desaparecidos y de las Desaparecidas. En el Estado español hay más de 100.000 personas dentro de esa categoría; detenidos ilegalmente por el Estado o por fuerzas paramilitares amparadas por el Estado, que fueron torturadas, asesinadas, y sus cadáveres ocultos, para extender el miedo en el tiempo y en el entorno de sus familias.

En nuestra transición a la democracia, la élite franquista, con la colaboración de parte de la izquierda parlamentaria, quiso borrar el disco duro donde se contenía la información de la historia B de la dictadura franquista; las numerosas violaciones de derechos humanos que el régimen llevó a cabo para consolidarse.

Pero no pudieron borrar los discos blandos, los trillones de neuronas donde hombres, mujeres y niños guardaban el testimonio de los hombres asesinados, de las mujeres humilladas públicamente, de las cárceles repletas de hombres y mujeres con ideas de progreso.

De ese disco blando salieron testimonios, dedos que señalaban lugares donde había fosas, que recordaban nombres, militancias, rostros de quienes apretaban el gatillo en nombre de Dios y de una España en la que sólo querían que hubiera espacio para el fascismo.

Así intentaron purificar nuestra raza, nuestra cultura política, moldearnos a la medida del miedo, del silencio, del no significarse para ser insignificantes. Pero la memoria estaba allí, donde no la ven las radiógrafías, ni los miles de chivatos que en edificios y oficinas trabajaban para señalar el camino que debía seguir la represión.

Hoy es un días más para recordar lo que nos amputaron, lo que nos lobotomizaron, lo que quisieron hacer desaparecer para que se cumpliera el sueño de terratenientes y obispos que conservaban los hábitos de la inquisición.

Gracias a quienes escribieron esas huellas y a quienes han roto el miedo y el silencio para que el disco blando de nuestra historia reciente trabaje por la memoria.

Pincha aquí para ver el vídeo de
Homenaje a los desaparecidos y a las desaparecidas del franquismo

 

Bajo el palio del duelo

En la tarde de ayer, en la catedral de Santiago de Compostela, se ofició un funeral católico en memoria de las víctimas del accidente de tren, ocurrido el pasado 24 de julio. La Constitución aprobada en 1978 dice en su artículo 16.3.: “Ninguna confesión tendrá carácter estatal”. ¿Se cumple en un caso como ese?

Bajoelduelo

Felipe de Borbón protagoniza las portadas de periódicos que informan del funeral por los muertos en en accidente de tren.

Durante los treinta y cinco años en los que lleva en vigor ese artículo, ningún gobierno ha elaborado un rito laico para llevar a cabo este tipo de funerales de Estado. Eso ha dejado un vacío que utiliza sabiamente la iglesia católica, que es quien, a través de sus diócesis, convoca estos funerales. Así parecen de Estado, porque a ellos, por el impacto mediático de la tragedia, acuden altas personalidades de la monarquía y la política.

El comportamiento de la élite que asistió ayer a la catedral de Santiago de Compostela resultó casi obsceno. Sólo con ver la escenografía del acto ya quedaba claro el uso que hacían del duelo. Los familiares de los fallecidos ocupaban las filas traseras, cuando realmente se trata de un acto en memoria de sus seres queridos, cuyos familiares son lo más directo y por tanto deberían ocupar la primera fila.

Tras el rito católico, Felipe de Borbón, su mujer y su hermana, recorrieron banco tras banco, todos los asientos de los familiares, como una forma de interposición medieval, entre lo divino, que acababa de manifestarse en la misa, y lo humano que se manifestaba en la angustia y el dolor de quienes han perdido a un ser querido. TVE retransmitió en directo todo ese recorrido, monopolizando la atención del duelo, como se puede ver en las portadas de los diarios.

Hay que preguntarse, viendo esa instrumentalización del dolor, de qué les sirven a los familiares esas presencias en el desarrollo de su duelo, en el alivio de un proceso en el que se mezclan el dolor y la rabia. También hay que preguntarse cuáles son los actos que el poder elige colonizar y cuáles no. En estos momentos la clase política y la Casa Real están muy necesitados de mejorar su imagen, pero eso no calma el dolor de quienes no volverán a ver a un ser querido muerto trágica e inesperadamente.

Y dentro de esos vacíos que ocupa la ilgesia católica, la Casa Real y diferentes representantes políticos, también es necesaria la autocrítica y preguntarse por qué la sociedad civil no ha sabido crear y difundir otro tipo de ritos que impidan que muchas veces por inercia, por falta de opciones, familias sin vínculos con el catolicismo acudan a un sacerdote por falta de un rito alternativo.

15M: HEREDEROS DE LA INSUFICIENCIA

Las concentraciones que tuvieron como punto de partida el 15M fueron el primer gran síntoma de agotamiento del sistema político español, surgido tras la muerte del dictador Francisco Franco. Las grandes movilizaciones que se produjeron a raíz de ese día fueron el grito de alarma de una sociedad que divisaba el precipicio hacia el que nos llevaba la respuesta política institucional a la crisis. Se trató de un gran temblor, de un enorme estremecimiento colectivo, de una representación simbólica de que las respuestas a la crisis y a sus consecuencias debían guiarse por el interés general, por la preservación de lo colectivo. Quienes veían los primeros recortes y las terribles consecuencias que tenían decidieron doblar su apuesta por lo público, defender lo repúblico.

me-han-dichoqueregresalaesperanza1Articulado durante los años de una transición ejemplarmente embalsamada, nuestro sistema político permitió a las élites franquistas ingresar en la democracia sin que la conservación de sus privilegios generase conflicto con el ejercicio de las libertades. Para ello, los diseñadores de la recuperada democracia, eligieron una ley electoral que garantizaba un bipartidismo en el que ninguna de las formaciones políticas con opciones de Gobierno planteara conflictos con respecto a una estructura social heredada del franquismo. También durmió durante años una izquierda, que dedicó enormes esfuerzos a la conquista del poder institucional, abandonando el poder de cambio que existe en los movimientos sociales.

Durante las primeras tres décadas de la retornada democracia el sistema político compensó sus carencias democráticas con un desarrollo económico sin precedentes. Una sociedad en la que millones de ciudadanos habían conocido el hambre, la penuria, ingresó en la sociedad de consumo con los brazos abiertos. Desaparecieron los niños que pegaban su cara en la ventanilla de un coche para ver el cuentakilómetros y pasamos a poblar nuestra geografía con todas las grandes marcas del mundo consumista.

Así la sociedad española fue avanzando en su recuperada democracia, dentro del molde del consenso que siempre beneficia a la élite, con una monarquía legitimada artificialmente y dejando en sus márgenes numerosa representación política de ideas políticas, culturales o mediáticas. Los franquistas que ostentaban privilegios no escatimaron en medios para garantizar la consolidación de un sistema político que no les causara problemas. Para ello, por ejemplo, impidieron que fueran legalizados, para las elecciones de 1977, los partidos políticos abiertamente republicanos o situados a la izquierda del PCE, que apostó por la reconciliación nacional, votó favorablemente la ley de amnistía y renunció a la reivindicación de la república. Sigue leyendo

UNA IMPUNIDAD COMO LA DEL FRANQUISMO PARA TODOS Y TODOS PARA UNA

Estaba prevista la declaración, en el interior de la embajada de la República Argentina en Madrid, suelo argentino, de un grupo de víctimas de la dictadura que iban a prestar su testimonio por videoconferencia ante una jueza que desde Buenos Aires, aplicando el principio de justicia universal, investiga el franquismo. No era la primera vez que se toman  en ese lugar declaraciones por videoconferencia; en el caso de los juicios que se celebran en Argentina contra los genocidas han declarado testigos del mismo modo.

NotaVerbal

Esta el la nota verbal con la que Exteriores advertía de que había que paralizar la toma de testimonios en la Embajada Argentina.

Pero la intervención del Ministerio de Asuntos Exteriores, que vela por nuestra seguridad y nuestro bienestar, se dirigió verbalmente a la embajada argentina para protestar por el supuesto incumplimiento de un acuerdo bilateral que obliga a solicitar permiso para llevar a cabo ese tipo de actuaciones. El truco era que ese acuerdo opera cuando las acciones judiciales se llevan a cabo de suelo a suelo, es decir de un país a otro. Pero en este caso, la jueza desde Buenos Aires iba a tomar el testimonio de ciudadanos que estaban en suelo argentino, el de la embajada. El embajador argentino y Exteriores fueron los que incumplieron el respeto de suelo, paralizando la primera oportunidad de las víctimas para declarar en un juicio en el que se trataba de dar justicia a quienes padecieron las graves violaciones de derechos humanos del franquismo.

Un día antes se presentaba en un centro cultural de Bruselas la exposición  “Exhumando fosas, recuperando dignidades” que cuenta el proceso de búsqueda de los desaparecidos de la dictadura franquista, desde el momento en que un familia se decide a buscarlo hasta que le son entregados sus restos identificados en un homenaje público.

La exposición debería haberse instalado dentro del Parlamento Europeo el pasado mes de  febrero pero la intervención del Partido Popular consiguió que fuera vetada  días antes de su instalación, con el argumento de que sus fotografías eran impactantes. La exhibición iba a tener lugar en el mismo lugar donde se han expuesto imágenes muy duras del holocausto, de unas cuantas guerras o de misiones humanitarias en las que participa la UE.

En más de una ocasión en los últimos años, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha rechazado demandas de descendientes de asesinados por el franquismo con el reproche de que no habían hecho nada por resolver esos crímenes. Se trata de decisiones incomprensibles para un tribunal humanitario que en todo caso a quien debería darle un tirón de orejas es al Estado español por no haber hecho nada por resolver delitos que son imprescriptibles. Sigue leyendo

Intento caminar

Si todo hubiera sido un espejismo, 
si yo fuera incapaz de esta tristeza,
si no desabrigara esta certeza,
si un verbo me alejara de este abismo.

Si todos mis recuerdos son el mismo,
una nana, un abrazo, una tormenta,
algo perdido y roto que se ausenta,
que nunca perderá su magnetismo.

El tiempo que ya fue, que me marchita,
aplasta un corazón atravesado
por gente que partió pero aún me habita.

Intento caminar no encadenado
a todo lo perdido que aún palpita
por mirar sin dolor hacia el pasado.

TESTAMENTO CAUTIVO

21 de marzo, Día Mundial de la Poesía, y aquí se me han derramado unos versos.

Mirada excavadora del fósil de unos labios
presencia mutilada de un tiempo que ha vencido
terremoto en la piel de epicentro punzante
tormenta de estiletes truncados de sentido.

Estela de aquel sueño, eco mudo de un cauce
semilla secuestrada por un viento marchito
prisión donde las sombras enjaulan viejas lunas
oxidada pregunta, beso ajado en su exilio.

Termita del recuerdo, pretérita polilla
hormiga del silencio, armario carcomido
omitida esperanza, confiscada alegría
estrella ensangrentada, madriguera sin nido.

Almacén de pasiones, ensalada de dudas
caja llena y repleta de rincones que han sido
astilla de un deseo, serrín de una sonrisa
huella ronca y dispersa que apuñala un latido.

Persiana transparente, ventana irrespirable
vela rota y sincera que el amor ha mordido
funeral de cortinas que desnudan pupilas
enterrador de nubes, explorador de abismos.

Baúl de soledades, desván de sinsabores
gotera que fue lluvia, silencio que fue ruido
azulejo que duerme, reloj que cuenta nuncas
pared que ha sido brazo, cimiento malherido.

Escarcha en una playa, delfín bajo la arena
ola muerta que azota contra un frío destino
barco hueco y amargo, marejada de espejos
iceberg de la ausencia, faro ahora fundido.

Raíz de firme otoño, tronco azul de la brisa
flor de angustia infinita, flor de pétalo herido
primavera impaciente, corazón neblinoso
no hallaréis en la tierra ni una gota de olvido.

Unos tuits con memoria del 11M de @Emiliosilva1965

  1. Hace 9 años se imprimía un libro visionario de José Saramago que hablaba de atentados en trenes y manifestaciones espantáneas.#11M

  2. Hace 9 años la misma impunidad q siempre beneficia a los señoritos dejó intacta la carrera política de algunos miembros del actual Gobierno.

  3. Hace 9 años a estas horas la misma derecha q no movió un dedo contra la dictadura dio un golpe de Estado informativo por Dios y por España.

  4. Hace 9 años menos dos días, el 13M, Rajoy violaba la jornada de reflexión afirmando en El Mundo que hacía falta una mayoría absoluta. #11M

  5. Hace nueve años a estas horas desde Moncloa llamaba a los corresponsales extranjeros en España para dictarles la autoría del#11M.
  6. Hace nueve años, el #11M, alguien en la sede del PP decía: “Vamos a conseguir un escaño por cada muerto”. http://www.radiocable.com/si-yo-fuera-presidente3473.html …

  7. Hace 9 años la cúpula del PP decidía mentir sobre el #11M para pasar de una mayoría simple a una mayoría absoluta.

  8. Hace 9 años a estas horas Aznar ponía la palabra Constitución en una pancarta del #11M buscando una bronca con el nacionalismo vasco.

  9. Hace nueve años a estas horas Aznar llamaba a los directores de los medios de comunicación para mentir sobre la muerte de 191 personas. #11M